Суд Павлодарской области отказал компании в отмене запрета на реализацию горюче-смазочных материалов с автозаправочной станции. Решение связано с обеспечительными мерами в рамках взыскания долга.
Что произошло
ТОО обратилось в суд с требованием отменить постановление частного судебного исполнителя о запрете на продажу ГСМ. Компания-должник утверждала, что ограничения мешают её предпринимательской деятельности, а реализация топлива — основной источник дохода. Организация указала, что часть долга уже погашена и процесс расчётов продолжается.
Суд рассмотрел доводы ТОО и отказал в удовлетворении иска. Как сообщил официальный Telegram-канал судов Павлодарской области, статья 32 закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» обязывает судебного исполнителя принимать меры по обеспечению исполнения решений, включая запрет определённых действий со стороны должника.
С учётом непогашенной части долга суд признал введённые ограничения соразмерными требованиям исполнительного документа. Такая мера обеспечивает своевременное и полное исполнение требований к должнику.
Судебное решение вступило в законную силу. Запрет на осуществление сделок с ГСМ сохраняется до полного исполнения требований исполнительного производства.
Подобные решения по ограничению действий должников распространены в практике исполнительного производства в Казахстане. Согласно данным Министерства юстиции РК, в 2024 году частные судебные исполнители применяли обеспечительные меры более чем в 40 % исполнительных производств по взысканию задолженности.